8月9日红河配资，英国外交大臣拉米和美国副总统万斯共同在伦敦郊外主持了一场会议，乌克兰及欧洲多国领导人出席会议。
会议的核心主旨，自然是欧洲各国就俄美元首即将在阿拉斯加举行会晤而了解普京的立场，试图让特朗普明白其中的利害关系，以及表达对泽连斯基和乌克兰的支持。
然而，两名欧洲官员对《纽约时报》透露的一句话似乎值得玩味：美苏领导人过去在雅尔塔会议上“瓜分欧洲”的时代早已一去不复返。
这是“没有上桌”的欧洲，担心被边缘化，担心美俄在欧洲没有参与的情况下将所达成协议强加于乌克兰红河配资，以及担心美俄再次“瓜分”欧洲利益吗？
对此，简单说几句。
一、特朗普如此描述过，他和普京即将迎来类似于他们的“雅尔塔时刻”——欧洲内部的边界由大国决定。
这就怪不得欧洲着急上火了。
雅尔塔，对于欧洲来说红河配资，既是荣耀的象征，也是软弱的开始。
二、欧洲在为不能“上桌”而焦虑，但如果俄美真的在阿拉斯加达成共识，欧洲或只能接受又一个“雅尔塔时刻”。
因为从“马歇尔计划”开始到2025年美欧贸易协议，欧洲就没在美国面前站起来过。
那么当一个新的“雅尔塔时刻”来临之时，欧洲如何抗争？
三、欧洲的担忧不无道理，但其实有些多余。
阿拉斯加成不了另一个“雅尔塔”，一个很简单的理由，那就是现在的俄罗斯，没有当年的苏联强大，而现在的美国，也没有当年的美国强大。
但其实这个“多余”还有另外一个含义，那就是如前文所说，不管阿拉斯加是不是另一个“雅尔塔”，欧洲的担忧都没有作用！
在这里说个观点：
特朗普用“雅尔塔”来提醒俄方回忆几十年前的荣耀，但不改美国始终坚持将俄欧置于完全对立面的战略决策，也就是无论俄乌冲突是继续还是停止，美方其实都想收割俄欧的利益！
至于乌克兰红河配资，只是俄欧利益之外的一点“搭头”而已。
涨8配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
